共计 1550 个字符，预计需要花费 4 分钟才能阅读完成。
建站初期总会听到类似于“伪静态”、“robots.txt”、“301重定向”’等词汇，今天我们来根据事实讨论伪静态和纯静态对于SEO优化的影响，究竟是不是效果相同的东西。
在讨论伪静态和纯静态之前，首先我们需要知道动态和静态的区别。
带“ ?”的链接，即为常见的动态链接，所对应的是动态页面。而静态链接是比较规范的链接。
相比之下，静态页面由于直接存在于服务器中，节约了动态脚本的访问时间，从而大大提高了访问速度，由于静态页的真实存在和轻量化，更容易受到搜索引擎的喜爱。但是缺点也很明显：当页面增加到一定量级之后，比如100万个页面之后，服务器存储空间的压力就会非常大，对于服务器资源的浪费也就很严重了。
动态页面，直接从数据库读取，实际上并不独立存在于服务器空间当中，根据用户多样化的需求，可以输出不同的网页内容。由于直接从数据库调用，直接就把网站的维护工作量降低了很多，动态页面的技术也支持了更多的网页功能，比如用户统计管理、订单统筹等。
劣势刚好与静态页相对应，由于直接从数据库读取，所以网页的内容不是固定的，搜索引擎的友好度上就弱了不止一筹，因为搜索蜘蛛无法判断阅读真正的网页并建立索引（近年来蜘蛛的功能已经大大提高了，但动态页不如静态页和伪静态页是一定的。），“&*#?”等参数对于搜索引擎的判断也造成了不小的困扰。
为了综合动态页面和静态页面的优点，而且避开两者缺点，由此就产生了 “ 伪静态 ” ，在动态页面的基础上通过 url 重写技术把转移url的动态参数插入到 url 地址中达到静态页面的效果。比如本站就是纯动态页，经过合理和简洁规范的 URL 重写技术处理后的效果。
看上去伪静态页综合了动态页面和静态页面的优点，既可以解决搜索引擎友好度的SEO问题，而且静态页面空间资源消耗大的问题又几乎可以完美解决，那么伪静态就是完美的网页静态吗？事实上，情况并非如此。当浏览器访问伪静态页面时，它们会定期做出判断，区分过程由cpu完成，导致cpu使用率的增加会导致过载，从而影响网站的正常服务。这是伪静态的最大缺点。当然现今CPU性能已经严重过剩，故此大部分用户很难察觉到伪静态和静态页面的区别。
Apache下【. htaccess】利用文件可以实现伪静态，与纯粹的静态站点相比信息的时效性好，维护方便，而且对来客和蜘蛛来说参数比问号还长，是相对更为友好的，如果条件允许的话推荐使用伪静态。虽然性能有所下降，但对于今天的大多数服务器来说，性能损失仍然在可以忍受的范围内。
首先，由于速度是静态页实际上存在于服务器上的页面，所以静态页的速度优于伪静态页的速度。 当用户请求服务器时，可以直接调用它。然而，伪静态实际上是一个动态页面。它只是使用一种技术或手段。请使用“？”在动态页面中。比如一些带有蜘蛛的符号可以非常满足于识别要替换的字母。因此像这种静态网页，要向网络服务器发出请求时，需要增加一个功能就是转换功能，直接请求过多，会增加网络服务器的负载。
其次，容量。因为静态页面存在于服务器中，它们将占据一定的空间。如何使用太多文件会占用太多空间。但是，伪静态可以避免这种情况，因为伪静态会将动态网址转换为静态页面，而伪静态页面实际上是在服务器上不存在的。
最后，搜索引擎友好性。对于静态网址页面，它们实际上存在于服务器上。搜索引擎收集它们后，网址不会改变，当用户访问它们时也不会有问题。但是，如果它是一个伪静态页面，服务器的伪静态组件没有问题。这个网址没有问题。如何使用伪静态组件存在问题。当搜索引擎包含此网址时，将会出现错误。如果有太多错误，搜索引擎会讨厌网站。因此，当尝试伪静态页面时，伪静态组件不得出错。
由此可以初步得出结论，任何形式的网页都有其优缺点，当前的环境下伪静态不失为一种很好的解决方法，尤其对于SEO来说更是如此。
